武汉砍头微博 美团禁止商家上饿了么平台,否则就要增加30%的扣点,是否合理

最近常常听到类似的事件,其实不只是美团,其他的一些外卖平台,甚至其他互联网电商大佬也都有过类似的“逼独”事件发生。

如果单独站在某一个互联网外卖或电商平台的角度而言,他们这么做肯定是为了让自己平台的商家更具有独特性和唯一性,这样就可以吸引某一品牌粉丝的聚拢,以达到将其他平台同品牌潜在消费者引流至自己平台的目的。

短期来看,这确实是一个不错的盈利手段,既吸引了更多的客源、培养了商家的忠诚度,又避免了其他竞争对手“搭便车”的问题。但是,从长远来看,这并不武汉砍头微博是一个有利于行业和市场长期健康发展的措施。

首先,这种“二选一”的行为会限制竞争和创新,最终损害消费者利益。其次,这种排他交易可能使商家的销量减少华帝厨卫微博,收入降低。

当主导平台的市场支配地位增强时,有可能会抬高收费,商家因此多出的成本将传递给消费者,增加他们的网购成本。更重要的是,如果互联网平台缺乏有效竞争,可能导致平台的服务质量下降,消费者在无其他选择的情况下,只能被动接受。

由此看来,互联网电商平台强制“二选一”的行为,短期来看是一种有效的竞争引流方式,但实则却是一种对行业、市场,甚至平台自微博界面模板身长期发展都不利的行为。

即便是平台忽略了长期问题和行业发展,这种“垄断式”的经营方式也会让习惯了自由选择平台进行消费的用户反感,最终徐巧芯新浪微博还是难以留住“抢”来的消费者。

未经允许不得转载: 创造摩擦感 ? 武汉砍头微博 美团禁止商家上饿了么平台,否则就要增加30%的扣点,是否合理

赞 ()

相关推荐

评论